Order (Auto)November 23, 2006
A- de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Angelica Maria Daza Carreño Vs. Salud Total
✓
Topic · hard data
Se Corrige El Numeral Primero De La Parte Resolutiva De La Sentencia T-674/06 Que Por Error Se Cito Una Decision Del Juzgado Sexto Civil Municipal De Valledupar Cuando La Decision A Revocar Era La Del Juzgado Primero Civil Del Circuito De Valledupar
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Fallo De Tutela
- Corrección de errores cometidos por omisión, cambio o alteración de palabras según artículo 310 del CPC
- Corrección por error mecanográfico en parte resolutiva de la sentencia T-674 de 2006
1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. CORREGIR el numeral
- primero. de la parte resolutiva de la sentencia T-674 de 2006 en la parte pertinente, el cual quedará así:
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Valledupar que denegó la tutela interpuesta por Angélica María Daza Carreño en el asunto de la referencia. En su lugar, CONCEDER, por las razones y en los términos de esta sentencia, el amparo a los derechos fundamentales invocados.
- Segundo.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites13
T-674/06Tutela of 2006A. 167/06Correccion De La Sentencia T-144/06. Se Corrige Un Error De Transcricpion En El Numeral Quinto De La Parte Resolutiva De La Sentencia T-144/06, En El Sentido De Entender Que La Corte Se Refiere Al Fallo De Primera Instancia Dictado Por El Juzgado Primero Civil Del Circuito De Cali Y Se Eliminan Unos Parrafos Que Fueron Referenciados Sin Que Hicieran Parte De Los Documentos Del ExpedienteA. 118/06Correccion Del Numeral Tercero De La Parte Resolutiva De La Sentencia T-015/06 Por Error De Digitacion En Que Se Referia A La Figura De Los Cotizantes No Independientes Y No Como Quedo. Se Corrige El Numeral Tercero De La Parte Resolutiva De La Sentencia T-015/06A. 174/05Aclaración Texto De La Sentencia T-530/05 Por Error Mecanografico Al Transcribir El Nombre De La Entidad Encargada De Tramitar La Pension De Invalidez. Se Corrige El Texto De Las Paginas 11 Y 12 De La Sentencia T-530/05A. 149/04Solicitud De Aclaración De La Sentencia T-940/04A. 087/04Correccion Error Mecanografico. Sentencia T-025/04
See all 13 →Cited by2
A. 119/07Revisión Constitucional De La Ley 1072 Del 31 De Julio De 2006, Por Medio De La Cual Se Aprueba La Enmienda Al Articulo 1º De La Convencion Sobre Prohibiciones O Restricciones Del Empleo De Ciertas Armas Convencionales Que Puedan Considerarse Nocivas O De Efectos Indiscriminados, Adoptada En La Segunda Conferencia De Examen De Los Estados Parte En La Convencion En Ginebra, Suiza. La Revision Formal De La Ley. Remision De La Ley Aprobatoria Y Del Tratado Por Parte Del Gobierno Nacional. Negociacion Y Celebracion Del Tratado. Tramite Realizado En El Congreso De La Republica Para La Aprobacion De La Ley 1019 De 2006. Analisis De Constitucionalidad Del Tramite Dado Por El Congreso A La Ley 1072 De 2006. Incumplimiento Del Requisito Del Anuncio Previsto En El Articulo 160 De La Constitucion Politica. Reiteracion De Jurisprudencia En Torno A Lo Ocurrido En El Tercer Debate En La Comision Segunda De La Camara De Representantes. La Corte Procedera A Devolver A La Presidencia De La Camara De Representantes La Ley 1072 De 2006, Con El Fin De Que Disponga Lo Pertinente Para Que Se Subsane El Vicio Advertido. Devuélvase La Ley A La Presidencia De La Camara De Representantes Para Que Se Subsane El Vicio De Procedimiento Señalado En La Providencia Y Concédase Treinta Dias Para Que Se Subsane El Vicio DetectadoC-933/06Control De Constituciolidad Del Memorando De Entendimiento Entre El Gobierno De Australia Y El Gobierno De Colombia Sobre Cooperación En El Campo De La Educación Y La Capacitación
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.